Quiconque travaille avec des documents financiers entre le Portugal et le Brésil constate rapidement que ces deux pays partagent la langue, mais pas toujours le vocabulaire. Un rapport financier rédigé à Lisbonne emploie des termes qui, au Brésil, peuvent avoir des significations différentes ou ne pas exister sous la forme attendue. Pour les professionnels qui traduisent, révisent ou analysent ces documents, connaître ces différences n'est pas un détail académique : c'est une nécessité pratique.
Pourquoi la terminologie financière diverge-t-elle ?
Cette divergence a des racines historiques et réglementaires. Le Portugal fait partie de l'Union européenne et a adopté les normes IFRS via les règlements européens, avec une terminologie alignée sur les directives communautaires et une influence de l'anglais britannique. Le Brésil a suivi une voie différente : il a adopté les IFRS par l'intermédiaire du Comité de Pronunciamentos Contábeis (CPC), sous l'influence de l'anglais américain et d'une tradition comptable propre consolidée sur plusieurs décennies. Il en résulte deux écosystèmes techniques qui, malgré une convergence sur les normes de base, diffèrent dans leur nomenclature concrète.
Les termes qui changent d'un côté à l'autre
Certains exemples illustrent bien l'étendue de ces différences :
- Ações (actions) : Au Portugal, le terme *ações* est utilisé de manière générale ; au Brésil, la distinction entre *ações ordinárias* (actions ordinaires) et *ações preferenciais* (actions préférentielles) est plus fréquemment explicitée dans les documents.
- Balanço (bilan) : Le terme est partagé, mais au Portugal *balanço patrimonial* n'apparaît que dans les contextes les plus formels, tandis qu'au Brésil cette désignation complète constitue la norme comptable courante.
- Demonstração de resultados vs. Demonstração do resultado do exercício (DRE) : Le Portugal utilise généralement *demonstração de resultados* (compte de résultat) ; le Brésil emploie l'abréviation *DRE*, largement reconnue.
- Goodwill vs. Ágio : Au Portugal, *goodwill* est le terme technique adopté directement de l'anglais et largement accepté. Au Brésil, l'équivalent comptable est souvent désigné *ágio por rentabilidade futura*, même si *goodwill* est également utilisé dans les contextes IFRS.
- Passivo corrente vs. Passivo circulante : La terminologie portugaise alignée sur les IFRS utilise *passivo corrente* (passif courant) ; la tradition brésilienne emploie *passivo circulante*, qui domine encore dans de nombreux documents.
- Capital próprio vs. Patrimônio líquido : Au Portugal, le poste est désigné *capital próprio* (capitaux propres) ; au Brésil, *patrimônio líquido* est la désignation établie.
- Provisões (provisions) : Le terme existe dans les deux variantes, mais sa classification et sa présentation suivent des conventions légèrement différentes selon les plans comptables de chaque pays.
- Juros e encargos similares vs. Despesas financeiras : Le Portugal tend à utiliser la nomenclature des directives européennes ; le Brésil emploie *despesas financeiras* de façon plus large.
Cette liste n'est pas exhaustive. Dans des domaines tels que les marchés de capitaux, les fonds d'investissement et les assurances, les différences se multiplient.
L'impact sur les documents financiers
La divergence terminologique a des conséquences concrètes. Un *relatório e contas* portugais traduit pour diffusion au Brésil, ou un *balanço patrimonial* brésilien adapté pour un investisseur européen, nécessitent plus qu'une simple substitution de termes : ils exigent une recontextualisation technique. Un traducteur qui ne maîtrise qu'une seule des deux variantes peut produire un texte grammaticalement correct mais terminologiquement inadapté aux attentes du destinataire.
Cela est particulièrement pertinent pour des documents tels que les prospectus d'émission, les rapports destinés aux organismes de régulation, les contrats de financement et les états financiers à destination d'investisseurs internationaux. Dans ces contextes, un terme incorrect n'est pas seulement une imprécision : il peut créer une ambiguïté juridique ou comptable.
Il convient également de distinguer les contextes dans lesquels la variante est déterminante. Pour une communication interne ou des documents de référence, la différence peut être tolérée avec une note explicative. Pour les documents réglementaires ou relatifs aux marchés de capitaux, la précision terminologique est impérative.
Comment gérer ces différences en pratique
La meilleure approche commence avant la traduction. Identifier le public cible et la juridiction de destination détermine quelle variante utiliser. Préparer un glossaire de projet avec les équivalences validées permet d'éviter les incohérences sur des documents volumineux. Dans les projets impliquant les deux marchés, il est souvent nécessaire de produire deux versions distinctes du même document.
Pour plus de contexte sur ce qu'implique la traduction de documents financiers en termes de processus et d'exigences, les services de traduction financière de M21Global détaillent les spécificités de chaque type de document et de marché.
M21Global et la traduction financière entre le Portugal et le Brésil
M21Global travaille sur des documents financiers pour des entreprises portugaises et internationales depuis plus de 20 ans. L'expérience accumulée en matière de rapports annuels, de prospectus, de contrats de financement et de documentation réglementaire dans les deux variantes du portugais permet à l'équipe d'appliquer la terminologie adaptée à chaque marché de destination. Les professionnels qui souhaitent un accompagnement dans ce domaine peuvent contacter M21Global pour examiner les besoins spécifiques de leur projet.
Services Associés
Demandez un devis gratuit de traduction financière
- Demandez un devis gratuit de traduction financière
- Services De Traduction Financiere
- Traduction Prospectus Emission Bourses Internationales
- Rapports De Comptes Ce Que Vous Devez Savoir
Questions Fréquentes
Quelle est la différence entre « capital próprio » et « patrimônio líquido » ?
Ce sont deux désignations équivalentes pour le même poste comptable. « Capital próprio » est le terme utilisé au Portugal, aligné sur les directives européennes et les IFRS adoptées par l'UE. « Patrimônio líquido » est la désignation établie au Brésil par le Comité de Pronunciamentos Contábeis.
Dans les documents financiers, « goodwill » et « ágio » désignent-ils la même chose ?
En partie. Dans les contextes IFRS, « goodwill » est utilisé dans les deux pays. Cependant, la terminologie comptable brésilienne traditionnelle emploie « ágio por rentabilidade futura » comme équivalent spécifique, ce qui peut créer des différences d'interprétation dans les documents plus anciens ou produits hors contexte IFRS.
Faut-il produire des versions séparées d'un document financier pour le Portugal et pour le Brésil ?
Cela dépend de la destination et de la finalité du document. Pour une communication interne, une version unique accompagnée de notes explicatives peut suffire. Pour les documents réglementaires, les prospectus ou les rapports destinés à des investisseurs, il est recommandé de produire des versions distinctes adaptées à la terminologie et aux conventions de chaque marché.
Les différences terminologiques entre PT-PT et PT-BR concernent-elles aussi les documents de marchés de capitaux ?
Oui. Dans les prospectus d'émission, les fiches techniques de fonds et la documentation réglementaire, la terminologie suit les conventions de l'organisme de régulation du pays de destination, comme la CMVM au Portugal ou la CVM au Brésil. Utiliser la mauvaise variante peut créer une ambiguïté ou entraîner une non-conformité avec les exigences formelles.
Un traducteur financier généraliste peut-il travailler avec les deux variantes ?
Pas nécessairement. La maîtrise d'une variante ne garantit pas celle de l'autre, en particulier pour la terminologie technique et comptable. Les projets impliquant les deux marchés bénéficient de traducteurs ayant une expérience documentée dans les deux variantes, ou de glossaires de projet validés par des spécialistes de chaque marché.
